Reserve o domingo à tarde para ouvir dois líderes progressistas de Israel
– YAIR GOLAN (14h) e
– MOSSI RAZ (21h)
sobre a guerra contra o HAMAS e as perspectivas de paz.
https://www.pazagora.org/2023/11/domingo-26-1-yair-golan-e-mossi-raz-analisam-guerra-em-gaza/
SOLUÇÃO PARA PALESTINA NÃO É ELIMINAÇÃO DE ISRAEL
Termos que comunicam através do ódio e constroem muros bem altos parecem estar em voga
Mas quem é contra a existência do Estado de Israel, como se tem ouvido aqui e acolá, e que se alinha ao brado do Hamas de “Palestina do rio ao mar”, precisa explicar então o que sugere fazer com os milhões de judeus que habitam a região. Pois, por lógica dedutiva, só haveria duas opções: expulsão ou eliminação.
…..
A UN Women, braço da ONU dedicado ao empoderamento feminino tem documentado amplamente o impacto do conflito sobre mulheres e palestinas. Nem uma linha sobre as vitimadas pelo Hamas…
Breno Altmans não citou em seu artigo que prega abertamente a liquidação de Israel
Omite ainda o mandamento genocida do Hamas de que o Dia do Julgamento não virá até que muçulmanos lutem com judeus e os matem.
Quando Lula começa a acentuar o discurso, que, repito, não é antissemita, pessoas que não têm o perfeito entendimento da situação começam a ter um ódio não só de Israel, mas também dos judeus”, afirma Lottenberg.
O Brasil tem bons canais com o Irã, e também com os países ocidentais e árabes. Pode ser o melhor interlocutor na busca pela paz”
DANIEL GOLOVATY:
Características distintivas de Genocídio: Intenção de extermínio, total ou parcial, de um povo. Intenção esta, necessariamente, seguida de uma prática sistemática de extermínio. Prática sistemática esta que, por sua vez, produziria o extermínio propriamente dito em sua amplitude.
Este antissionismo, é típico do discurso de certa esquerda, dita “antiimperialista”, uma esquerda que transformou seu antiimperialismo em uma verdadeira cosmovisão de tipo maniqueísta e — como todo maniqueísmo — calcada no ódio ao Inimigo absoluto
O surgimento e o fortalecimento do Hamás foi a maior tragédia que poderia ter acontecido para a causa palestina. Com efeito, o Hamás é tão avesso quanto à extrema-direita israelense à criação de um Estado Palestino, coexistindo em paz com o Estado de Israel.
A única solução aceitável para o conflito israelense-palestino passa pela criação de um Estado Palestino viável, ao lado do Estado de Israel. Uma condição indispensável para que isso ocorra é que, assim como aconteceu na Primeira Intifada, a mensagem da resistência palestina para os israelenses seja a de coexistência pacífica, para que democratas judeus e palestinos possam se unir.
Tal união também seria fundamental nas respectivas diásporas. A mensagem de aniquilação dos judeus israelenses sustentada pelo Eixo Irã-Hezbollah-Hamás, bem como por seus “amigos na esquerda mundial”, constitui justamente o oposto disso e, assim, milita contra os interesses de uma paz justa e, portanto, também contra os interesses legítimos do próprio povo palestino, que no momento constitui o elo mais fraco desse conflito.
MILTON BLAY:
O ´presidente Lula abandonou o equilíbrio e neutralidade da política externa de seu governo ao comparar Israel com o Hamas. Referiu-se novamente à barbárie longamente planejada e executada pelo Hamas, com uma crueldade raramente vista, como ato terrorista, para depois acrescentar: “Israel também está cometendo vários atos de terrorismo”.
Um chefe de Estado que tem a pretensão de ser um líder mundial e pesar nas grandes resoluções, não tem o direito de confundir supostos crimes de guerra com terrorismo.
A liderança da AP já deixou claro que o seu regresso a Gaza depende de um regresso à mesa de negociações com a Solução de Dois Estados em cima da mesa.
Os Estados Unidos vêem a AP como parceira de Israel para uma solução diplomática.
Enquanto os israelenses monitorizam de perto o risco de abertura de uma frente norte na guerra, há aqueles que encorajam deliberadamente a abertura de uma frente oriental. Não há outra forma de o dizer: os colonos também estão tentando arrastar Israel para uma guerra na Cisjordânia.
A coalização e seu líder Netanyahu, abandonaram as comunidades fronteriças de Gaza e deixaram-nas indefesas. O EDI concentrou-se em dar segurança para todos os caprichos dos colonos da Cisjordânia, eventualmente dando cobertura a ataques de colonos a palestinos. Quando as pessoas perguntam onde estava o EDI [no 7 de outubro] parte da resposta é: nos territórios Ocupados.
O governo agora está armando os colonos, que prometem aos palestinos uma nova NAQBA.
Manter Gaza pobre e sob o controlo do Hamas fazia parte da estratégia desenvolvida por Netanyahu e implementada com a atitude de que um Hamas enfraquecido servia os interesses de Israel em ter um governo controlando metade do povo palestino que estava dedicado a destruir Israel. Era um governo com o qual nenhuma negociação era possível e, portanto, era um governo com o qual negociações não eram necessárias. Assim, Netanyahu até facilitou e permitiu o financiamento do governo do Hamas com dinheiro proveniente do Qatar, um Estado que apoia abertamente o Hamas e a Irmandade Muçulmana.
Deveria ficar claro para todos nós que não é possível ocupar outro povo durante 56 anos e esperar ter paz. Você não pode trancar mais de 2 milhões de pessoas no que é uma jaula humana e esperar que haja silêncio.
Todo cidadão tem não só o direito, mas o dever de questionar a violência indiscriminada empregada por Israel em resposta aos ataques.
Expressar esses questionamentos não torna ninguém pró-Hamas,
A História recente comprova que reações hiper-violentas e indicriminadfas a atos terroristas têm como principal consequência a criação de novos terroristas, alimentados por um ódio sem limites.
FOLHA DE SP:
Os massacres, estupros e sequestros promovidos pelos terroristas do Hamas em 7 de outubro deste 2023 e a retaliação assoberbante de Israel representam o ápice do ciclo de radicalização entre extremistas.
As atenções estratégicas dos países comprometidos com a paz, como defende esta Folha, precisam estar voltadas para o restabelecimento tempestivo de canais de negociação que possam concretizar a Solução de Dois Estados.
MILTON BLAY:
Netanyahu fortaleceu deliberadamente o Hamas e debilitou a Autoridade Palestina, com o único objetivo de impedir qualquer negociação que abrisse caminho para a partilha em Dois Estados.
Ao fim dessa guerra irá para a prisão, não [só] mais por corrupção, mas por crime político.
> LEIA MAIS >
