A tradição pacificadora do Itamaraty no Oriente Médio, sempre promoveu boas relações com todas as partes – o que se destaca desde a Resolução da Partilha, em 1947 e até há poucos meses, na Presidência do Conselho de Segurança da ONU
Esta tradição está sendo destroçada.
O Brasil desde sempre apóia a Solução de Dois Estados e tem condições privilegiadas para ter um papel importante em sua implementação.
DANIEL GOLOVATY:
Características distintivas de Genocídio: Intenção de extermínio, total ou parcial, de um povo. Intenção esta, necessariamente, seguida de uma prática sistemática de extermínio. Prática sistemática esta que, por sua vez, produziria o extermínio propriamente dito em sua amplitude.
Este antissionismo, é típico do discurso de certa esquerda, dita “antiimperialista”, uma esquerda que transformou seu antiimperialismo em uma verdadeira cosmovisão de tipo maniqueísta e — como todo maniqueísmo — calcada no ódio ao Inimigo absoluto
O surgimento e o fortalecimento do Hamás foi a maior tragédia que poderia ter acontecido para a causa palestina. Com efeito, o Hamás é tão avesso quanto à extrema-direita israelense à criação de um Estado Palestino, coexistindo em paz com o Estado de Israel.
A única solução aceitável para o conflito israelense-palestino passa pela criação de um Estado Palestino viável, ao lado do Estado de Israel. Uma condição indispensável para que isso ocorra é que, assim como aconteceu na Primeira Intifada, a mensagem da resistência palestina para os israelenses seja a de coexistência pacífica, para que democratas judeus e palestinos possam se unir.
Tal união também seria fundamental nas respectivas diásporas. A mensagem de aniquilação dos judeus israelenses sustentada pelo Eixo Irã-Hezbollah-Hamás, bem como por seus “amigos na esquerda mundial”, constitui justamente o oposto disso e, assim, milita contra os interesses de uma paz justa e, portanto, também contra os interesses legítimos do próprio povo palestino, que no momento constitui o elo mais fraco desse conflito.
Mesmo aqui na Alemanha paira a ideia de que todos os judeus e árabes a priori se odeiam.
A receptividade de meu discurso foi muito positiva e um trabalho conjunto inter-religioso foi semeado depois da manifestação.
Leia mais no texto original: (https://www.poder360.com.br/opiniao/como-a-sociedade-alema-responde-a-guerra-entre-israel-e-hamas/)
Vejo um profundo sentimento de traição. A traição dos cidadãos pelo seu governo – pelo primeiro-ministro e pela sua coligação destrutiva. Uma traição a tudo o que consideramos precioso como cidadãos e, em particular, como cidadãos deste Estado .
É o preço concreto que Israel está pagando por ter sido seduzido durante anos por uma liderança corrupta que o levou de mal a pior; que corroeu as suas instituições de direito e justiça, as suas forças armadas, o seu sistema educativo; que estava disposto a colocá-lo em perigo existencial para manter o seu primeiro-ministro fora da prisão.
A ocupação é um crime, mas atirar em centenas de civis – crianças e pais, idosos e doentes a sangue frio – é um crime pior.
Estes últimos dias provaram que é impossível começar a resolver a tragédia do Médio Oriente sem oferecer uma solução que alivie o sofrimento dos palestinos.
O governo de Netanyahu continua reforçando laços diplomáticos com governos e partidos de extrama-direita e neonazistas da Europa.
Ao mesmo tempo que a política de Ocupação distancia e isola Israel das principais democracias do Ocidente.
YUVAL N HARARI:
BIBI e a DESTRUIÇÃO do 3º TEMPLO
Depois de 1967, o ‘sionismo religioso’ elegeu o projeto de assentamentos como seu carro-chefe, que cumpriria seu destino e provaria sua superioridade moral.
Mas foi essa escolha que o colocou no caminho que levou ao terrorismo racista de Meir Kahane, Baruch Goldstein e Yigal Amir; ao sucesso de políticos como Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir e Simcha Rothman; a Hawara e à tentativa de golpe antidemocrático pela coalizão de Netanyahu. Essa escolha levou o ‘sionismo religioso’ a abraçar uma ideologia de supremacia judaica.
Se Israel se tornar uma ditadura messiânica, o judaísmo secular pode deixar de existir em Israel. Dentro do país, um sistema de coerção religiosa, censura e lavagem cerebral não tolerará seculares comprometidaos com tolerância, igualdade e liberdade e quem puder, fugirá do país.
Se você pegar a propaganda de Netanyahu contra os “esquerdistas” e simplesmente substituir a palavra “esquerdistas” por “judeus”, verá exatamente os mesmos textos que gerações de antissemitas propagaram contra os judeus
Se o governo de Israel continuar com suas políticas perigosas, então é dever de todos os judeus, onde quer que vivam, resistir de todas as maneiras não violentas…
Piloto da EL AL ao decolar de Tel Aviv para Nova York:
“Coisas como o Holocausto podem potencialmente estar ocorrendo em uma Ditadura, e estamos lutando para que Israel permaneça um país democrático. Obrigado a todos e tenham um bom voo.”
Um adolescente ianomami pode ler um livro de História que o descreve como descoberto em 1500?
É uma ilusão israelense pensar que pode estancar o terrorismo palestino somente pela repressão. Pensam em bônus, mas esquecem do ônus. Governos que prometem dar fim ao terrorismo são demagógicos. A verdadeira promessa, a vista de todos é uma guerra do sem fim.
Em 27 e 28 de setembro de 1941, os nazistas colocaram cartazes em russo e ucraniano por toda Kiev , convocando os judeus para um “reassentamento”.
Mais de 30.000 comparecerem e foram sistematicamente fuzilados um a um. O massacre foi realizado em dois dias, pela unidade C do Einsatzgruppen, apoiada por membros das Waffen-SS. Unidades da polícia ucraniana foram usadas para agrupar e conduzir os judeus até o local de fuzilamento…
O primeiro passo para assegurar o “nunca mais”, é reconhecer a história como ela aconteceu e deixar claro que o que aconteceu com os armênios foi de fato um genocídio.
Um milhão e meio de armênios, homens, mulheres e crianças, foram assassinados nos anos finais do Império Otomano, no que ficou conhecido como o Genocídio Armênio. Em Israel, entretanto, apesar de ser um país criado logo após o Holocausto, você não ouvirá muito sobre isso.
