[ Editorial HAARETZ | 13/11/2024 | tradução PAZ AGORA|BR www.pazagora.org ]
Os três juízes do Tribunal Distrital de Jerusalém que estão à testa do julgamento de corrupção de Benjamin Netanyahu decidirão na quarta-feira sobre seu pedido de adiar seu depoimento por dois meses e meio. Atender ao pedido seria uma capitulação da parte deles, confirmação de que o primeiro-ministro se colocou acima da lei.
Este não é o primeiro pedido de adiamento de Netanyahu e, se for aceito, não será o último. Seus advogados atribuem a necessidade de um adiamento a “uma série de eventos extraordinários”. Está claro quais são esses eventos. Israel está envolvido em uma guerra multifrontal; a agenda do primeiro-ministro está lotada. Mas o fardo que é intrínseco à posição e a tensão inerente entre o papel de Netanyahu como primeiro-ministro e seu status como réu criminal estavam na raiz da oposição ao seu serviço como primeiro-ministro após sua acusação.
Na época, Netanyahu convenceu o Tribunal Superior de Justiça de que não havia incongruência entre seus dois chapéus. Por essa razão, sua tentativa de fixar seus pedidos para arrastar seu julgamento interminavelmente em suas atividades como primeiro-ministro deve ser rejeitada de imediato.
- Militares exigem investigação de Bibi no caso dos Submarinos
Se Netanyahu não testemunhar agora, ele nunca o fará - Os assessores de Netanyahu estão dispostos a reescrever a realidade para absolvê-lo da responsabilidade
- O promotor público de Israel se opõe à tentativa de Netanyahu de adiar o depoimento do julgamento de corrupção
Se Netanyahu “descobriu” devido à guerra que, ao contrário do que ele alegou no tribunal, ele é incapaz de cumprir seus deveres como primeiro-ministro e comparecer ao tribunal como réu ao mesmo tempo, então ele deveria renunciar ao seu cargo . A lei permite que ele faça isso. O que a lei não permite, a nenhum cidadão em um estado governado pelo império da lei, é que ele renuncie ao seu “cargo” como réu criminal, e é exatamente isso que ele está fazendo.
Netanyahu ri na cara do tribunal. Foi uma farsa total desde o começo. A imagem dele ao lado de seus camareiros durante a leitura da acusação, enquanto ele criticava duramente o judiciário, será lembrada para sempre. Este foi apenas o tiro de abertura na guerra contra o sistema de justiça, disparado enquanto explorava sua posição como primeiro-ministro para aterrorizar os juízes, alterar as leis para atender às suas necessidades , ameaçar a procuradora-geral e promover um golpe de governo — tudo isso violando descaradamente o acordo de conflito de interesses que era uma condição para seu serviço como primeiro-ministro enquanto estava sob indiciamento.
A esta altura da história, os juízes já devem saber que se aceitarem os argumentos dos advogados de Netanyahu e adiarem seu depoimento por causa da guerra, a guerra nunca terminará . Netanyahu já provou inúmeras vezes que suas ações são motivadas não pelo interesse nacional, mas apenas por sua própria necessidade de sobreviver.
Israel já está em uma armadilha perigosa há vários anos, porque um réu criminal está servindo como primeiro-ministro. O interesse público exige que seus juízes no tribunal distrital neguem o pedido de Netanyahu e, acima de tudo, encerrem o julgamento o mais rápido possível.
O artigo acima é o editorial principal do Haaretz de 13/01/2024, conforme publicado nos jornais hebraico e inglês em Israel.