A inteligência israelense acredita que Teerã está satisfeito com a forma como a guerra em Gaza e no Líbano está progredindo. Muitos iranianos vêem-na como parte de um plano de longo prazo para derrotar Israel. E à medida que a capacidade nuclear se torna cada vez mais iminente, aumenta a preocupação sobre a forma como Netanyahu está lidando com a situação.

[ por AMÓS HAREL | 19/06/2024 | HAARETZ |
tradução Amigos Brasileiros do PAZ AGORA | www.pazagora.org ]

Quanto mais complicada se torna a situação estratégica de Israel à medida que as guerras com o Hamas e o Hezbollah se arrastam, mais dedos acusadores são apontados ao Irã. A guerra de desgaste em curso, sem qualquer vitória à vista tão cedo, é explicada por muitos israelenses como parte de um plano iraniano mais amplo para causar danos a longo prazo a Israel.

‘Alguns, como o antigo Primeiro-Ministro Ehud Barak e o antigo Ministro da Defesa Avigdor Lieberman (atualmente um deputado do Yisrael Beiteinu), vão um passo mais longe. Na sua opinião, o Irã procura destruir Israel e acelerou a implementação do seu plano devido à fraqueza do EDI, como revelado pelo sucesso do ataque do Hamas ao sul de Israel em 7 de Outubro.

Entretanto, Teerã retomou os progressos no seu programa nuclear e muitos especialistas descrevem agora o Irã como um Estado com limiar nuclear.

Quando o ataque surpresa do Hamas começou, surgiram imediatamente suspeitas em Israel de que se tratava do ataque inicial de uma ofensiva iraniana mais ampla, que incluiria uma invasão semelhante pelo Hezbollah a partir do Líbano e a assistência de milícias xiitas na Síria e no Iraque. Mas esses medos não se concretizaram.

Em retrospectiva, as agências de inteligência israelenses pensam que o líder do Hamas na Faixa de Gaza, Yahya Sinwar, discutiu a possibilidade de um ataque com o Irã e o Hezbollah, mas não coordenou antecipadamente com eles a natureza e o momento. Sinwar surpreendeu os seus parceiros e patronos no eixo radical da região, pelo que hesitaram em juntar-se a ele quando ouviram as notícias de Gaza.

• Não, o exército israelense não está “preparado para qualquer cenário” em Gaza ou no Líbano
• Agora é o momento perfeito para visitar as Colinas de Golã em Israel (ignore os foguetes do Hezbollah)
• Alto enviado dos EUA: a guerra de Israel com o Hezbollah pode levar a um ataque iraniano em larga escala

Quando digeriram a mudança, as Forças de Defesa de Israel já tinham destacado três divisões da reserva nas fronteiras do Líbano e da Síria, pelo que o inimigo já não tinha a vantagem da surpresa. Mas o Hezbollah, com o incentivo do Irã , começou a lançar foguetes e drones suicidas na Galileia.

Desde então, os combates no Norte mantiveram um formato semelhante, embora com maior intensidade. O secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah, diz que está assim ajudando a luta palestina ao imobilizar as forças israelenses no norte. Mas nesta fase, não iniciou uma guerra total.

A inteligência israelense pensa que o Irã está satisfeito com a forma como as coisas têm corrido até agora. O preço que o Hezbollah pagou em baixas é tolerável, apesar de uma série de assassinatos de membros seniores da organização, bem como de pessoal da Guarda Revolucionária Iraniana. Até agora, Teerã tem assegurado que as coisas não saiam completamente do controle e degenerem numa guerra mais ampla que incluiria ataques recíprocos a Beirute e Tel Aviv.

‘A lógica do Irã pode ter mudado’

Entretanto, o progresso calculado do Irã no seu programa nuclear continua. Sima Shine e Eldad Shavit, ambos antigos altos funcionários dos serviços secretos, escreveram num artigo publicado esta semana no site do Instituto de Estudos de Segurança Nacional que “enquanto Israel luta tanto no sul como no norte, o Irão continua a fazer progressos preocupantes e sem precedentes”. rumo à capacidade nuclear militar.”

Depois de o Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atómica ter aprovado uma resolução condenando a falta de cooperação do Irã , Teerã retaliou anunciando que aumentaria o número de centrifugadoras nas suas instalações de Fordo e Natanz e aumentaria a quantidade de urânio enriquecido que armazena. “Mas mesmo com os valores atuais, é possível que o Irã, dentro de um mês após tomar a decisão, comece a enriquecer urânio a níveis militares e produza o suficiente para oito dispositivos nucleares”, escreveram os investigadores.

Shine e Shavit, que monitoram o programa nuclear iraniano há muitos anos, disseram que é possível que Teerã “esteja agora operando com uma lógica diferente da do passado e esteja buscando na prática” obter armas nucleares. “É necessário um esforço sistémico israelense e internacional para impedir este desenvolvimento. Mas para que Israel seja capaz de avançar com este objetivo estratégico urgente, tem de procurar pôr fim aos combates em Gaza, acalmar o norte e as outras frentes e reconstruir a sua posição internacional. .”

Essa não parece ser a abordagem do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Apesar da sua preocupação de longa data com a ameaça nuclear iraniana , ele insiste agora em continuar a guerra em Gaza e ainda debate se deve intensificar os combates com o Hezbollah.

Ariel (Eli) Levite, ex-vice-diretor da Comissão de Energia Atômica de Israel, escreveu em um artigo de sua autoria com Toby Dalton para a revista Telem que o Irã “está operando abertamente de uma maneira que o aproxima da posse de armas nucleares, mesmo que por enquanto se abstenha de cruzar esta linha.

“Altos funcionários iranianos falam e agem como se o Irã já tivesse atingido o limiar da capacidade nuclear e afirmam que possuem todos os componentes técnicos necessários”, segundo o artigo. “Eles estão ameaçando obter armas nucleares se forem atacados e expressam satisfação com o efeito dissuasor que já alcançaram”.

Levite e Dalton, ambos atualmente investigadores seniores do Carnegie Endowment for International Peace, argumentam que a América e a comunidade internacional também terão de enfrentar o esforço do Irã para utilizar a sua capacidade nuclear como licença para outros comportamentos provocativos, desde mísseis e ataques de drones ( como o que Israel frustrou, com ajuda americana, europeia e árabe, em 14 de Abril ) até à utilização de organizações terroristas e guerrilheiras para ataques indiretos.

Barak: ‘guerra de atrito’ iraniana dentro de um ano

Será que a ousadia renovada do Irã na questão nuclear será combinada com uma política mais agressiva na região, e especialmente em relação a Israel? Numa conversa com o colunista do Haaretz, Yossi Verter, citada neste jornal , Ehud Barak disse na semana passada: “Dentro de seis meses a um ano, o Irã lançará uma guerra de desgaste em múltiplas frentes”. O objetivo, acrescentou, “será uma guerra de desgaste até ao colapso [de Israel] e depois à aniquilação”.

Barak vê isto como mais uma prova do que considera uma necessidade urgente de expulsar Netanyahu do Gabinete do Primeiro-Ministro. Ele descreve seu rival de longa data e antigo parceiro como alguém que “não tem controle da realidade”.

Apesar do aviso de Barak, não houve longas filas de israeleneses no Aeroporto Ben-Gurion tentando fugir do país antes que ocorresse um segundo Holocausto. No entanto, vale a pena prestar atenção às palavras de um dos estadistas mais experientes de Israel. A fraqueza de Israel foi revelada em 7 de Outubro e pode ter feito com que a liderança iraniana se desviasse da sua habitual cautela.

A prova disso reside no seu ataque em abril, no qual o Irã ultrapassou uma linha da qual nunca tinha chegado perto antes. Apesar do sucesso das intercepções de mísseis, parece improvável que Israel tenha convencido os iranianos de que pagariam um preço elevado por qualquer ataque adicional. Na verdade, é possível que tenha ocorrido o oposto – eles agora voltarão à prancheta e tentarão descobrir como alcançar melhores resultados na próxima vez.

Tudo isto acontece no contexto das ameaças do líder espiritual do Irã, Ali Khamenei, de que Israel não durará o suficiente para celebrar o seu 100º aniversário. Não podemos deixar de nos perguntar se Khamenei, de 85 anos, está brincando com a ideia de acelerar este colapso para que aconteça enquanto ainda está vivo.

Há outro ator crítico – os Estados Unidos. Em abril, apesar das suas divergências com Netanyahu, a administração Biden manteve-se ombro a ombro com Israel, e os aviões e sistemas de defesa aérea americanos ajudaram a frustrar o ataque.

Amos Hochstein, o enviado especial dos EUA que visita Israel e o Líbano esta semana, alertou os seus interlocutores israelenses na segunda-feira que se Israel iniciar uma guerra total contra o Hezbollah no Líbano, isso poderá levar a um ataque em grande escala a Israel por parte do Irã. A combinação de mísseis e drones iranianos e libaneses, acrescentou, pode muito bem sobrecarregar os sistemas de defesa aérea de Israel.

Os americanos estão agora tentando extinguir as chamas cada vez mais intensas na fronteira israelo-libanesa. A preocupação imediata da administração é a possibilidade de eclosão de uma guerra entre Israel e o Hezbollah que causaria uma enorme destruição em ambos os países.

Mas há também uma questão mais ampla. A última coisa que a administração Biden deseja é chegar em segundo lugar às eleições presidenciais dos EUA em novembro (nas quais o presidente está atualmente atrás do seu rival republicano, Donald Trump , na maioria das sondagens) com uma guerra regional em curso no Médio Oriente, incluindo o Irã, que iria aumentar significativamente o custo da gasolina para os motoristas americanos.