Netanyahu tenta atribuir o desastre de 7 de outubro ao Exército. Ele é quem deve renunciar – com vergonha!
[ Editorial Haaretz | 25 de abril de 2024 | traduzido pelo PAZ AGORA|BR ]
A demissão do major-general Aharon Haliva como diretor da Inteligência Militar foi necessária devido à enorme falha da inteligência que precedeu o ataque do Hamas em 7 de Outubro – o incidente de segurança mais mortífero e grave na história do país.
Haliva é o primeiro alto funcionário da defesa a anunciar sua renúncia. Nos próximos meses, ele provavelmente será seguido pelo chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel, pelo diretor do serviço de segurança Shin Bet, pelos atuais e anteriores chefes do Comando Sul das FDI, pelo chefe da Diretoria de Operações das FDI, pelo comandante do a Divisão de Gaza e outros altos funcionários da defesa.
Este é um processo necessário, mas a responsabilidade não deve limitar-se aos militares. O sistema de defesa não deve tornar-se o bode expiatório de Israel . No entanto, é exatamente isso que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e o bando irresponsável que levou o país à beira do abismo, juntamente com ele, pretendem que aconteça.
O primeiro a provar quão ridículas eram quaisquer expectativas de que os políticos pudessem comportar-se adequadamente foi o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich . “É bom que Haliva tenha renunciado e assumido a responsabilidade”, escreveu ele.
“Esta é uma oportunidade para mudanças reais e melhorias na estruturação do comando sênior das FDI e, portanto, o chefe do Estado-Maior e os outros que falharam não devem ser os únicos a nomear substitutos, que seriam à sua própria imagem. comando formado por oficiais que provaram estar sob fogo para construir um exército grande e letal que tome a ofensiva”, acrescentou o ministro de extrema-direita.
Smotrich exemplificou assim o modus operandi do bando de Netanyahu – primeiro destruímos Haliva, agora destruiremos o chefe do Estado-Maior. Eles acreditam que a demissão de Haliva apenas reforça a propaganda cheia de mentiras que a máquina pró-Netanyahu tem vindo a disseminar contra as FDI, numa tentativa de lançar toda a culpa sobre os militares, ao mesmo tempo que se esquiva da sua própria responsabilidade.
Sem subestimar a gravidade do fracasso militar, permanece o fato de que a pessoa que detém a principal responsabilidade e culpa pelo desastre é Netanyahu. Ele é o pai da doutrina fracassada, o pai da política de empurrar a questão palestina para o fim da lista de prioridades nacionais e globais, aquele que implementou a política de dividir para governar. Ele apoiou o Hamas na Faixa de Gaza, apaziguou-o enviando malas cheias de dinheiro e assumiu que foi dissuadido. Enquanto isto, enfraqueceu e humilhou a Autoridade Palestina na Cisjordânia.
O fato de esta doutrina, que Netanyahu liderou ao longo dos seus longos anos no poder, ter culminado no massacre de 7 de Outubro não o estimulou a aceitar qualquer responsabilidade. Desde o desastre, ele não fez nada além de desviar o fogo contra as FDI, o sistema de defesa, o presidente dos EUA, Joe Biden, as Nações Unidas, o mundo inteiro. Todos são culpados, exceto o homem que já liderou Israel durante 15 anos e empurrou-o para o abismo.
Netanyahu e os outros membros do seu governo irresponsável levaram Israel a uma catástrofe. Eles agora são obrigados a renunciar envergonhados e a abandonar a vida pública. E até que compreendam isto, é dever do público sair às ruas para lhes explicar os fatos.
NETANYAHU NO “GOLPE DO CACHORRO DOIDO”
Quem tentou, perdeu
[ por ELIO GASPARI | Folha de São Paulo | 28|04|2024]
Elio Gaspari, jornalista, é autor de cinco volumes antológicos sobre o regime militar brasileiro
Em 2007, quando estava na oposição, Binyamin Netanyahu ensinou: “Você não pode ter um primeiro-ministro num país como Israel se ele não tem algum tipo de habilidade para conceber um conceito de diplomacia e segurança”.
Desde outubro, quando os terroristas do Hamas atacaram Israel, sabia-se que seus serviços de inteligência haviam fracassado. Só agora o general que os comandava deixou o cargo. Seis meses depois, enquanto o governo de Netanyahu atravessa um inédito processo de isolamento fora do mundo islâmico.
As manifestações de estudantes americanos acampando em universidades são um aviso de que algo está acontecendo. Eles não são contra Israel. Condenam o tipo de guerra que Netanyahu faz na Faixa de Gaza.
O primeiro-ministro de Israel entrou na tenebrosa galeria dos governantes que fazem o jogo do “cachorro doido”. Acreditam que prevalecerão indicando aos outros que são capazes de fazer o impensável.
Quem primeiro expôs essa teoria foi o presidente americano Richard Nixon diante da guerra do Vietnã. Deu com os burros n’água. Antes dele, o primeiro-ministro soviético Nikita Khruschov armou o mesmo bote em 1962, botando ogivas nucleares em Cuba. Dançou.
Vinte anos depois, o ditador argentino Leopoldo Galtieri invadiu as ilhas Malvinas achando que a Inglaterra não reagiria. A primeira-ministra Margaret Thatcher desceu a frota e retomou as ilhas e Galtieri foi deposto.
No Brasil, o cachorro doido ladrou em 1961, mas acabou mordendo o próprio rabo. O presidente Jânio Quadros mandou pelo menos quatro bilhetes aos ministros militares tratando das Guianas.
No primeiro, de 31 de julho, denunciava a “presença de fortes correntes de esquerda, algumas, reconhecidamente, comunistas” e perguntava: “Haverá, ainda, a possibilidade da nossa penetração nesses três Estados e, eventualmente, a da integração respectiva, no todo ou em parte, a nosso país?”
No último, de 24 de agosto, Jânio havia abandonado a ideia da “integração” e programou uma reunião do ministério para tratar da Guiana Inglesa.
Segundo Jânio: “Com as recentes eleições da Guiana Britânica instalar-se-á, sem dúvida, ao Norte do Brasil, um país de estrutura soviética. Conheço o dirigente desse novo governo e considero-o da mais alta periculosidade”.
No dia seguinte, Jânio tentou outro golpe. Com o vice-presidente terminando uma viagem à China, renunciou à Presidência e esperou que pedissem a sua volta.
Enganou-se.
Em geral, o “cachorro doido” perde.