A catástrofe que Israel viveu em 7 de Outubro expôs a nudez da frente rejeccionista israelense liderada por Benjamin Netanyahu
[ Editorial Haaretz | 13/11/2023 | traduzido pelo PAZ AGORA|BR www.pazagora.org ]
As declarações do primeiro-ministro numa conferência de imprensa no sábado à noite mostram que o “conceito” que nos levou ao desastre ainda está bem vivo. Netanyahu não é suficiente para garantir que Israel mantenha o controle geral da segurança da Faixa de Gaza , mas em vez disso declarou que “não haverá autoridade civil que pague às famílias dos assassinos”. Referia-se, naturalmente, à Autoridade Palestina liderada por Mahmoud Abbas.-
Parece que as palavras de Netanyahu foram dirigidas a um público interno e o seu objetivo era reforçar o seu governo. Netanyahu rejeitou os apelos ao regresso do domínio civil israelense sobre a Faixa de Gaza, distanciando-se assim da extrema-direita messiânica . Mas dado que não podemos esperar que qualquer entidade árabe ou internacional se voluntarie para apanhar esta batata quente, a AP é a única parte que pode assumir a responsabilidade pelos 2,2 milhões de residentes de Gaza. O castigo de Netanyahu à AP é ruinoso e mostra que o “conceito” ainda não foi destruído.
- Uma breve história da aliança Netanyahu-Hamas
- Famílias israelenses inteiras detidas pelo Hamas: ‘Três gerações sentadas na clandestinidade’
- Precisamos de um cessar-fogo em Gaza agora
Netanyahu deve dizer não ao terrorismo e sim aos canais diplomáticos, e não apenas para efeitos de coordenação de segurança. A liderança da AP já deixou claro que o seu regresso a Gaza depende de um regresso à mesa de negociações com a Solução de Dois Estados em cima da mesa. O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, também deixou claro que esta é a solução que deseja ver. A reunião do Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, com Abbas deixa claro que os Estados Unidos vêem a AP como parceira de Israel para uma solução diplomática.
A catástrofe de 7 de Outubro e o confronto multifacetado que se desenvolveu na sua sequência fundiram a questão palestina com a questão do Irã e dos seus representantes. Um primeiro-ministro que permanece em silêncio face aos fomentadores da guerra, como os ministros Yisrael Katz e Avi Dichter, que prometeram uma “segunda Nakba”, e outros que sonham com um regresso a Gush Katif , põe em perigo os acordos de paz de Israel com a Jordânia e o Egipto, bem como os Acordos de Abraão.
O príncipe herdeiro saudita, Mohammed Bin Salman, disse explicitamente que a normalização depende de um acordo com os palestinos. Uma medida diplomática pode dar à AP um amplo apoio da Liga Árabe e dos países islâmicos.
Netanyahu prossegue com a estratégia que levou Israel ao abismo: encurralar a AP para derrubar qualquer opção de Solução de Dois Estados; colaborando com uma coalizão de partidos extremistas e colonos e, como resultado, incendiando a região. Tudo isto em vez de instruir o ministro da Defesa a pôr fim à violência dos desordeiros judeus que fazem o que bem entendem na Cisjordânia , e abrir um canal diplomático com Abbas.
Benny Gantz e Gadi Eisenkot não podem bastar em contribuir para movimentos militares, defender a frente interna e deleitar-se com o sentimento de “juntos triunfaremos”. Têm de deixar claro a Netanyahu que a guerra deve incluir o fim do boicote diplomático à AP e a reabilitação da sua posição entre o povo palestino e os cidadãos de Israel.