Bennett vai deixar a política? Shaked vai encontrar o lugar dela? A esquerda finalmente se unirá? E o mais importante, quem deles será capaz de convencer os israelenses a sair e votar? Aqui está o que você precisa saber sobre a próxima eleição em Israel.

[ por Jonathan Lis | Haaretz | 21|06|2022 | traduzido pelo PAZ AGORA|BR | www.pazagora.org ]

Após 379 dias de sua criação, o auto-chamado “governo de mudança” chegou ao fim, depois que o primeiro-ministro Naftali Bennett e o ministro das Relações Exteriores Yair Lapid anunciaram a dissolução da coalizão governista.

A votação do Knesset desta quarta-feira, sobre a legislação para dissolver o parlamento, exigirá leituras adicionais. No entanto, o objetivo da coalizão é ver a lei aprovada até meados da próxima semana e, assim, impedir que um governo alternativo liderado por Netanyahu se forme antes que os israelenses possam votar.

Enquanto Israel se prepara para ir às urnas pela quinta vez em quase três anos, várias questões pairam sobre o cenário político em rápida mudança do país.

Há alguma maneira de evitar uma eleição?

É duvidoso se Bennett ou Lapid irão, ou desejarão, recuar de seu anúncio dramático na segunda-feira sobre dissolver o Knesset e implementar a rotação ministerial entre eles. Ambos entendem que, mesmo que sobreviva, o governo será um pato manco até a próxima crise – dentro de semanas – que, em qualquer caso, levará à sua queda. Seus discursos ontem à noite demonstraram que esta decisão era definitiva.

No papel, pelo menos, existem uma série de possibilidades que poderiam mudar a maré, estabilizar a coalizão governante e evitar eleições: A renúncia de uma série de deputados rebeldes, ou sua posição com a coalizão por medo de seus próprios futuros políticos poderia levar à formação de um governo alternativo liderado por Netanyahu ou outro candidato diferente de Lapid ou Bennett no atual Knesset – em vez de eleições – ou um acordo político que manteria os deputados da oposição fora do Knesset durante votações críticas específicas sobre a lei dissolvendo o Knesset, de modo que a lei seria votada e congelada por meio ano.

O que acontecerá com Bennett?

Bennett concorrerá de novo na próxima eleição? Ele vai deixar a política? Desde sua nomeação como primeiro-ministro, Bennett não conseguiu alavancar seu novo status nas pesquisas. Seu [pequeno] partido Yamina, com uma linha ideológica clara de direita, está se desintegrando no Knesset, desgastado na opinião pública, e neste momento dificilmente é considerado como ativo eleitoral. As chances de Bennett retornar como primeiro-ministro após a eleição não são boas, e não está claro se ele vai querer investir a energia necessária na corrida para servir como ministro ou deputado nas bancadas da oposição. Se Bennett decidir concorrer, ele poderia muito bem decidir montar uma nova chapa de centro-direita, em cooperação com o Nova Esperança e o Israel Beiteinu.

Bennett e Lapid continuarão a parceria?

No último ano, Bennett e Lapid mostraram uma rara aliança entre líderes partidários dos dois lados da divisão política. Uma profunda amizade se formou entre os dois. Bennett continuamente deixou claro que manteria sua promessa para a rotação com Lapid, e ontem à noite ele entregou a Lapid a estreia em uma bandeja de prata.

A amizade deles certamente será testada quando decidirem qual caminho político tomar a seguir. Um dos rumores ouvidos nas últimas semanas, quando o Iamina começou a desmoronar, é que Bennett irá se juntar ao bloco de Lapid.

• As coalition falls, Netanyahu threatens Israeli democracy again
• The government ends and the blame game begins. One man looks to capitalize
• First election poll favors Netanyahu, but neither bloc gets majority

Assumindo que Bennett decida concorrer e não se aposentar, então a suposição mais provável é que ele concorrerá à frente de um novo partido de direita, juntamente com outros partidos como Nova Esperança e Israel Beiteinu. Tal passo poderia servir ao eixo criado por Bennett e Lapid no ano passado: um partido Bennett-Saar-Lieberman poderia tirar votos preciosos do Likud e do sionismo religioso, e aumentar as chances do campo “qualquer um, menos Bibi”, formar o governo no dia seguinte à eleição.

A campanha de Bennett e Lapid para a próxima eleição também seria interessante: os dois podem ser rivais políticos, mas acumularam conquistas compartilhadas. Eles certamente falarão em louvor ao governo polarizado que estabeleceram, e ambos podem muito bem declarar suas intenções de formar tal governo novamente no futuro.

O que acontecerá com Ayelet Shaked?

O anúncio conjunto de Bennett e Lapid sobre a convocação de eleições antecipadas abalou o futuro político de Ayelet Shaked. Shaked, aliada de longa data de Bennett e membra do Iemina, que não tem sido tímida quando se trata de expressar suas reservas morais sobre a atual coalizão governamental. Por um lado, ela flertou com a possibilidade de concorrer na próxima eleição por um partido diferente. Mas, por outro lado, ela trabalhou para fortalecer o Iemina nas últimas semanas e evitar uma nova infiltração para a oposição. Seu status político como alguém que, apenas alguns anos atrás, era considerada como possível candidata e primeira-ministra, corroeu à direita durante este mandato. Deputados disseram que ela ficaria feliz em fazer parte da chapa do Likud, mas Shaked é um gatilho no que diz respeito a Netanyahu, e membros seniores do Likud estão pressionando-o a não lhe garantir um lugar na lista.

Avodá e Meretz correrão juntos?

Nas últimas semanas, assim como durante a última campanha eleitoral, ativistas políticos em partidos de esquerda começaram a discutir sobre a melhor maneira que deveriam concorrer: os líderes seniores de Meretz estão considerando a possibilidade de concorrer com o Partido Trabalhista em uma única chapa, como fizeram sob Amir Peretz.

O Meretz sofreu um duro golpe nas últimas semanas, por causa da legisladora Ghaida Rinawie Zoabi, que é vista como catalisadora da atmosfera que tomou a coalizão durante suas últimas semanas. Ao mesmo tempo, membros do Partido Trabalhista [Avodá] têm falado sobre a opção de concorrer em conjunto com Kachol Lavan (liderado por Benny Gantz), mais conhecido por sua linha de esquerda rabinista. As últimas pesquisas preveem que, se o Avodá concorrer por conta própria, ganhará um número semelhante de assentos ao que tem agora (sete assentos). A este respeito, a presidente do partido, Merav Michaeli, certamente conseguiu dar vida nova a um partido que era visto como uma relíquia do que foi um dia, mesmo por seus próprios eleitores.

Como a eleição afetará os partidos árabes?

A próxima campanha eleitoral será um importante teste para a confiança do público árabe em sua liderança no Knesset. A decisão da Lista Árabe Unida, liderada por Mansour Abbas, de fazer parte do governo e avançar suas metas de dentro do poder executivo foi um movimento histórico; que foi contra a linha tradicional de oposição liderada pelos membros da Lista Conjunta. Apesar de seus esforços, pesquisas recentes indicam que o partido de Abbas não ganhará apoio significativo, com pesquisas mostrando que pode não passar do limite eleitoral.

A questão chave na próxima campanha eleitoral será a participação dos eleitores na comunidade árabe. No auge de sua força, a Lista Conjunta elegeu 15 deputados.

A falta de entusiasmo claramente refletida nas pesquisas mostra a terrível necessidade dos partidos de esquerda de reanimar seus eleitores, a fim de permanecer relevantes e impedir que o bloco de direita alcance a maioria no Knesset.

Uma necessidade desesperada de votos poderia levar a uma explosão antes das eleições e forçar os partidos a concorrerem juntos sob duas chapas separadas, com a esperança de que, eventualmente, alguém ganhe votos suficientes para construir um governo estável.

Coalizão Cai, Netanyahu Ameaça Democracia de Novo

Israel pode em breve ser arrastado para uma rota de colisão com o governo Biden e a comunidade internacional. Em casa, o pessimismo sobre o papel do Lista Árabe Unida na coalizão pode agitar as tensões nacionais

[ por Amos Harel | Haaretz | 21|06|2022 | traduzido pelo PAZ AGORA|BR | www.pazagora.org ]

O briefing para o qual o primeiro-ministro Naftali Bennett convocou repórteres políticos na segunda-feira acabou por ser uma reunião de prestação de contas e despedida. Na próxima semana, Yair Lapid ocupará o cargo de primeiro-ministro do governo de transição, e Bennett será o primeiro-ministro alternativo e “Detentor da Pasta do Irã”, o que quer que isso signifique. Bennett completará um ano e quase duas semanas no cargo, mais do que a oposição projetou, mas é claramente muito menos do que ele esperava.

A dispersão do Knesset é uma má notícia, por uma longa lista de razões. O mais importante é que uma vitória de Benjamin Netanyahu traria consigo uma renovação de sua jihad contra o sistema de Justiça, e de fato contra todo o sistema democrático do Estado. Se houver um governo estreito de direita, com Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir como ministros seniores, Israel pode em breve ser arrastado para perigos estratégicos, o que o colocará em rota de colisão com o governo Biden e possivelmente a maioria da comunidade internacional.

Outra rodada de eleições, a quinta em dois anos e meio, causará mais uma vez imensa agitação em todos os sistemas do governo de Israel. É difícil não sentir os escalões profissionais dos ministérios do governo, que mais uma vez terão que manobrar em um mundo de planos e orçamentos de curto prazo, com pouca atenção da liderança política.

No entanto, outra possibilidade deve ser levada em conta, por mais pequenas que sejam suas chances no momento: Netanyahu ainda pode buscar um voto de desconfiança no governo, após o qual o Knesset se dispersaria. Se ele conseguir os votos, é Netanyahu quem vai liderar o governo de transição – e isso é uma ópera totalmente diferente.

Há mais uma notícia sombria: o governo de saída foi estabelecido em torno de uma tentativa ousada de unir partidos de direita, centro e esquerda, a fim de remover Netanyahu como primeiro-ministro, e parar a paralisia política que sua situação legal atingiu todo o sistema. Mas não menos, envolveu a importante experiência de trazer um partido árabe, a Lista Árabe Unida, para a coalizão governante. Se este experimento também for considerado um fracasso, o pessimismo pode definir a futura cooperação judaico-árabe e a integração dos árabes na liderança. A longo prazo, isso é perigoso para as relações entre as nações que vivem dentro da Linha Verde também.

• Netanyahu weaponizes inflation in his new campaign of lies
• Netanyahu has edge in race, but Lapid has proven he can beat him
• Bennett’s government is imploding, and he has only himself to blame

O próprio Bennett conclui quase um quarto de um mandato completo (menos da metade do planejado) com um histórico diplomático e de segurança misto. Sua maior conquista está na condução de fato do navio do governo, que, ao contrário do fim do reinado de seu antecessor, dificilmente foi tocado por preocupações estranhas. Isso ficou evidente em seu discurso impressionante na noite de segunda-feira em uma declaração conjunta com Lapid.

Quanto à estratégia regional deste governo, não mudou radicalmente em comparação com os dias de Netanyahu. Netanyahu falou de “pegadas” iranianas? Bennett falou da “cabeça do polvo”. Os ataques na Síria também continuaram, talvez com uma intensidade ainda maior nas últimas semanas. Na arena palestina, o atual governo escolheu, sabiamente, andar com cuidado. O ano seguinte à última rodada de luta em Gaza foi relativamente tranquilo. Na Cisjordânia houve uma onda de terror, que se espalhou sobre a Linha Verde, mas parece ter diminuído um pouco recentemente sem que Israel fosse arrastado para uma grande operação militar. A empresa de assentamentos não viu nenhuma mudança significativa.

Não há garantia de que essa relativa estabilidade será mantida ao longo do período entre a queda deste governo e o estabelecimento do próximo, provavelmente em quatro meses ou mais. Lapid, como muitos de seus antecessores, poderia se envolver em uma escalada de segurança que ele não previu ou se preparou. Não é fora do reino da possibilidade que alguém escolha este momento preciso para testar a resiliência de uma sociedade israelense dividida e controversa. O círculo de segurança em torno de Lapid é um pouco pobre em qualificações e experiência. Se ele realmente pretende trazer o ex-chefe de gabinete do EDI, Gadi Eisenkot, antes das próximas eleições, pode ser do seu interesse apressá-lo.

E outro pensamento: há meio ano, quando a coalizão ainda parecia relativamente estável, negociações vigorosas estavam acontecendo com os advogados de Netanyahu sobre a assinatura de um acordo de apelação. O ex-procurador-geral Avichai Mandelblit hesitou no último momento, em parte devido à oposição dos promotores, sobre a indecisão em anexar turpitude moral à sentença. Isso é retrospectiva, é claro, mas havia uma chance perdida aqui de estabilizar o sistema político. Teria havido um imenso preço possível – por não esgotar o processo judicial e determinar a verdade –, mas pode ter sido a única maneira de desamarrar o nó atual por alguns anos, e parar os movimentos de Netanyahu para derrubar o sistema democrático.

[ Artigos traduzidos do Haaretz pelos Amigos Brasileiros do PAZ AGORA | www,pazagora,org ]